हमें प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध क्यों नहीं लगाना चाहिए

बच्चों के लिए सबसे अच्छा नाम

चेकआउट पर प्लास्टिक किराना बैग

प्लास्टिक की थैलियों की प्रतिष्ठा खराब है, लेकिन उन पर प्रतिबंध लगाने से कुछ आश्चर्यजनक नकारात्मक प्रभाव पड़ सकते हैं। पर्यावरण में वास्तव में महत्वपूर्ण सुधार किए बिना प्रतिबंध उपभोक्ता सुविधा और यहां तक ​​​​कि अर्थव्यवस्था पर भी असर डाल सकता है।





17 साल के पुरुष की औसत ऊंचाई height

प्लास्टिक बैग के विकल्प आवश्यक रूप से बेहतर नहीं हैं

आम धारणा यह है कि सुपरमार्केट से मिलने वाले सामान्य पतले प्लास्टिक बैग से कुछ भी बेहतर है, लेकिन यह इतना आसान नहीं है। विचार करने के लिए आश्चर्यजनक पर्यावरणीय मुद्दे हैं, साथ ही ऐसी परिस्थितियाँ भी हैं जहाँ प्लास्टिक सिर्फ कागज या कपास से बेहतर काम करता है। कभी-कभी, इस प्रक्रिया में प्लास्टिक का पुन: उपयोग भी किया जा रहा है (जैसे कि बाथरूम के कूड़ेदान को अस्तर करना या टहलने पर अपने कुत्ते के बाद सफाई करना)।

संबंधित आलेख
  • हाउ गोइंग ग्रीन सेव्स यू मनी के उदाहरण
  • पुन: प्रयोज्य लंच बैग कैसे बनाएं
  • क्या होगा यदि आप प्लास्टिक को रीसायकल नहीं करते हैं

लैंडफिल में कागज लंबे समय तक रहता है

कागज लैंडफिल में अधिक जगह लेता है और तेजी से विघटित नहीं होता है। के अनुसार उत्तर उपनगरीय समाचार , पेपर बैग प्लास्टिक की तुलना में नौ गुना अधिक जगह लेते हैं और लगभग उसी दर से टूटते हैं। बायोडिग्रेडेबल प्लास्टिक बैग पर स्विच करने पर विचार किया जा सकता है, लेकिन प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध से लैंडफिल के लिए बहुत कुछ नहीं होगा। अगर कुछ भी, पेपर बैग के उपयोग में वृद्धि को मानते हुए, यह समस्या को और भी खराब कर सकता है।



कागज किराना बैग

प्लास्टिक का कार्बन फुटप्रिंट है बेहतर

एक रसायन विज्ञान के प्रोफेसर डेविड टायलर के साथ साक्षात्कार यूनिवर्सिटी ऑफ ओरेगॉन की वेबसाइट पर पोस्ट किए जाने से पता चला कि प्लास्टिक बैग वास्तव में कागज या सूती बैग की तुलना में पर्यावरण पर कम तनाव पैदा करते हैं। वे कम पानी का उपयोग करते हैं, कम रसायनों की आवश्यकता होती है, और अन्य दो विकल्पों की तुलना में कम ग्रीनहाउस गैस का उत्पादन करते हैं। कॉटन और पेपर बैग की तुलना में प्लास्टिक में कार्बन फुटप्रिंट का आधा हिस्सा होता है। यह सोचना उल्टा है कि प्लास्टिक कपास जैसी प्राकृतिक चीज़ से कम हानिकारक हो सकता है, लेकिन ऐसा है।

2011 में, उत्तरी आयरलैंड विधानसभा ने प्रकाशित किया एक रिपोर्ट 'प्लास्टिक, कागज और कपड़े के थैलों के पर्यावरणीय प्रभाव की तुलना' शीर्षक से न केवल उन संसाधनों पर चर्चा की गई जो कागज बनाने में जाते हैं और प्रदूषण जो प्रक्रिया पैदा करता है, बल्कि उद्योग में कचरे की मात्रा पर भी चर्चा करता है। रिपोर्ट के मुताबिक, एक पेपर बैग बनाने में प्लास्टिक की तुलना में चार गुना ज्यादा ऊर्जा लगती है।



उसी 2011 की रिपोर्ट में स्वतंत्र शोध से पता चला है कि प्लास्टिक बैग पुन: प्रयोज्य बैग की तुलना में 200 गुना कम जलवायु क्षति का कारण बनते हैं। इसके अतिरिक्त, लोगों को अपने पुन: प्रयोज्य बैग को एक वर्ष तक हर दिन ले जाना होगा या प्लास्टिक के समान प्रभाव डालने के लिए कम से कम तीन बार पेपर बैग का पुन: उपयोग करना होगा।

मान लें कि प्लास्टिक बैग सबसे खराब हैं क्योंकि वे प्लास्टिक हैं और तेजी से नहीं टूटते हैं, यह समझ में आता है, लेकिन एक व्यापक दृष्टिकोण से पता चलता है कि बैग पर प्रतिबंध लगाने का निर्णय इतना आसान नहीं है। प्लास्टिक की थैलियों का निर्माण और शिपमेंट (वे कम वजन करते हैं और कागज की तुलना में कम जगह लेते हैं, इसलिए कम गैस और कम ट्रकों को ले जाने की आवश्यकता होती है) पर्यावरण के लिए उतना हानिकारक नहीं है जितना कोई सोच सकता है, कम से कम तुलना करके।

अन्य प्लास्टिक बैग का अधिक उपयोग Increased

जब दुकानों में मुफ्त में दी जाने वाली प्लास्टिक की थैलियों पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है, तो उन प्लास्टिक बैगों के प्रकारों में वृद्धि होती है, जिन्हें लोग मुफ्त वाले के समान काम पूरा करने के लिए खरीद सकते हैं। उदाहरण के लिए, एनपीआर की सूचना दी कि कैलिफ़ोर्निया में प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध लागू होने के बाद छोटे कचरा बैग की बिक्री में 120 प्रतिशत की वृद्धि हुई। इसने प्लास्टिक कचरे को प्रति वर्ष 40 मिलियन कम पाउंड कम किया, लेकिन उस उपयोग को बड़े हिस्से में बस विस्थापित कर दिया गया। प्रतिस्थापन बैग में प्लास्टिक दुकानों में इस्तेमाल होने वाले मुफ्त बैग में पतले प्लास्टिक की तुलना में अधिक मोटा और पर्यावरण के लिए बड़ा खतरा है।



कूड़े की समस्या का छोटा प्रतिशत

के अनुसार कारण फाउंडेशन , प्लास्टिक की थैलियां कूड़े की समस्या जितनी बड़ी लगती हैं उतनी बड़ी नहीं हैं। वे एक प्रतिशत से भी कम दिखाई देने वाले कूड़े का निर्माण करते हैं, तूफानी नालियों को अवरुद्ध नहीं करते हैं, नगरपालिका के कचरे का सिर्फ 0.4 प्रतिशत बनाते हैं, और प्रतिबंधित होने पर कूड़े को भी नहीं काटते हैं (इसके बजाय, सैन फ्रांसिस्को में कूड़े में वृद्धि हुई थी) प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध लगाने के बाद)। इसलिए, कोई यह तर्क दे सकता है कि प्लास्टिक की थैलियों पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश में किए गए प्रयास एक ऐसा प्रयास है जिसे कहीं और बेहतर उपयोग में लाया जा सकता है, शायद कचरा मुद्दों पर जो कूड़े और भूमि प्रदूषण की समस्या का बड़ा प्रतिशत लेते हैं।

पुन: प्रयोज्य बैग स्वच्छता नहीं हैं

रीज़न फ़ाउंडेशन के लेख में यह भी कहा गया है कि गर्म महीनों में बैग का पुन: उपयोग करने से बैक्टीरिया में वृद्धि हो सकती है। यदि आप उन्हें किराने की दुकान में उपयोग कर रहे हैं, तो यह और भी अधिक चिंता का विषय है। बैक्टीरिया न केवल आपके भोजन में फैल सकता है, बल्कि शॉपिंग कार्ट और चेकआउट काउंटरों में भी फैल सकता है, जहां यह दूसरों के भोजन को भी प्रभावित कर सकता है। वास्तव में, यह भोजन से परे और जिम में कीटाणुओं, बैक्टीरिया और अन्य स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं को भी स्थानांतरित कर सकता है!

धुलाई बैग की लागत

उपयोग के बाद पुन: प्रयोज्य बैगों को धोना उन्हें पर्यावरण पर और भी बड़ा नाला बनाता है क्योंकि इतना पानी उन्हें साफ और उपयोग करने के लिए सुरक्षित रखने के लिए उपयोग किया जाएगा। लेख में कहा गया है कि अगर कैलिफोर्निया के सभी निवासियों (12.4 मिलियन घरों) ने सप्ताह में एक बार पांच मिनट के लिए अपने बैग धोए तो इसकी कीमत .5 बिलियन डॉलर होगी।

लोग उन्हें साफ नहीं करते

क्लीवलैंड क्लिनिक रिपोर्ट में कहा गया है कि पुन: प्रयोज्य बैग का उपयोग करने वाले 97 प्रतिशत लोग इस बात से अवगत नहीं हैं कि उन्हें उन्हें नियमित रूप से धोना और साफ करना चाहिए। डॉ. रेहम के अनुसार, जब मांस और उपज को पुन: प्रयोज्य बैग में ट्रंक में संग्रहीत किया जाता है, तो गर्म तापमान के कारण बैक्टीरिया के विकास का जोखिम और भी अधिक होता है। यह भी कहा गया है कि क्रॉस संदूषण से बचने के लिए लोगों को मांस, उपज आदि के लिए विशिष्ट बैग निर्दिष्ट करना चाहिए।

कार के ट्रंक में पुन: प्रयोज्य बैग

बैक्टीरिया, खमीर, मोल्ड, और अधिक

a . पर 2019 की रिपोर्ट पुन: प्रयोज्य का सूक्ष्मजीवविज्ञानी अध्ययन उन्होंने जिन 30 बैगों का विश्लेषण किया उनमें सेमोनेला, ई-कोलाई और लिस्टेरिया से खाद्य विषाक्तता का खतरा दिखाई दिया। एंटीबायोटिक प्रतिरोधी प्रोफाइल वाले बैक्टीरिया की भी खबरें थीं। किराने का सामान ले जाने के अलावा अन्य चीजों के लिए इन बैगों का उपयोग (उदाहरण के लिए, उन्हें डायपर बैग या गंदे जिम कपड़ों के लिए उपयोग करना), एमआरएसए के जोखिम को बढ़ा सकता है। इसके अतिरिक्त, काला आकार और खमीर पुन: प्रयोज्य बैग में भी पाया जा सकता है।

इसके विपरीत, सिंगल-यूज़ बैग में यीस्ट, मोल्ड या बैक्टीरिया के साथ कोई उल्लेखनीय समस्या नहीं थी। पुन: प्रयोज्य बैग के पहले उपयोग के साथ-साथ वे सबसे अधिक सैनिटरी विकल्प थे। एक के अनुसार एरिज़ोना विश्वविद्यालय अध्ययन, एकल-उपयोग और बिल्कुल नए पुन: प्रयोज्य बैग दूषित नहीं थे।

लागत गरीबों को नुकसान पहुंचाएगी

यदि प्लास्टिक की थैलियों पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है तो इसका मतलब है कि सभी को बाहर जाकर पुन: प्रयोज्य बैग खरीदना होगा। बहुत तंग बजट वाले किसी व्यक्ति के लिए, अपनी किराने का सामान और अन्य सामान घर ले जाने के लिए बैग खरीदने की आवश्यकता का मतलब मेज पर कम खाना हो सकता है। इसके अलावा कचरा बैग और अन्य सामान खरीदने की जरूरत है जिसके लिए वे आमतौर पर मुफ्त बैग का उपयोग करते हैं, और गरीबों को काफी नुकसान होता है।

पर्यावरण में अत्यधिक योगदान

अन्य चिंताओं के बीच, इस बात की संभावना हमेशा बनी रहती है कि कुछ लोग पर्यावरण की मदद करने में अपने योगदान को कम करके आंक सकते हैं। यदि वे इस विश्वास के साथ प्लास्टिक की थैलियों को छोड़ देते हैं कि वे पृथ्वी के लिए एक बड़ी समस्या हैं, तो वे अन्य क्षेत्रों में प्रयास करना बंद कर सकते हैं जहाँ 'हरित' होने के प्रयास का अधिक प्रभाव पड़ेगा। प्लास्टिक और बैग का पुन: उपयोग करने से लोगों को लग सकता है कि वे दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने और वहां अपने प्रयासों को रोकने के लिए पहले से ही अपनी भूमिका निभा रहे हैं।

हरे-भरे होने और पर्यावरण को बचाने में प्लास्टिक की थैलियों को छोड़ने से कहीं अधिक शामिल है। प्रदूषण को रोकने के लिए कई मोर्चों पर प्रयास शामिल होंगे, प्लास्टिक की थैलियों से लेकर भूमि प्रदूषण के मुद्दों के हिस्से के रूप में ऊर्जा, वायु और जल प्रदूषण के मुद्दों के लिए। जब पर्यावरण की रक्षा की बात आती है तो हमेशा बड़ी तस्वीर को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है।

प्लास्टिक बैग स्टोर के लिए सस्ते हैं

एक साक्षात्कार में नेशनल ज्योग्राफिक प्लास्टिक बैग बनाने वाली कंपनी रोप्लास्ट इंडस्ट्रीज के अध्यक्ष रॉबर्ट बेटमेंट का कहना है कि प्लास्टिक बैग की कीमत पेपर बैग की तुलना में सस्ती होती है। कागज के लिए 5-23 सेंट की तुलना में 3-5 सेंट प्रति बैग की कीमत के साथ, एनजे . के अनुसार , प्लास्टिक बजट के दृष्टिकोण से दुकानों के लिए विजेता है। केवल यही अंतर स्टोरों में काफी पैसा बचाता है। बेटमैन ने प्लास्टिक बैग को 'अपनी सफलता का शिकार' कहा (वे इतने सुविधाजनक, कार्यात्मक और सस्ते हैं, वे अब हर जगह हैं और कभी-कभी अधिक उपयोग किए जाते हैं) और एक विकल्प के रूप में बायोडिग्रेडेबल प्लास्टिक बैग का सुझाव दिया।

पुन: प्रयोज्य बैग का पुन: उपयोग नहीं किया जाता है

यहां तक ​​​​कि जब लोग पुन: प्रयोज्य बैग पर स्विच करते हैं, तो उन बैगों का पुन: उपयोग नहीं किया जाता है ताकि उनके निर्माण में शामिल अतिरिक्त संसाधनों और कार्बन पदचिह्न को पूरा किया जा सके। कई मामलों में, उन्हें एकल-उपयोग वाले बैग की तरह माना जाता है, एक (या शायद कुछ) उपयोग के बाद फेंक दिया जाता है। ब्लूमबर्ग व्यू ऑस्टिन, टेक्सास में प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध के बाद आए आश्चर्यजनक परिणाम सामने आए। प्रतिबंध लगाने के दो साल बाद, लोग 'भारी शुल्क वाले पुन: प्रयोज्य प्लास्टिक बैग को अभूतपूर्व दर से फेंक रहे थे।' लेख में आगे कहा गया है कि अगर यह ऑस्टिन में हो रहा है, तो शायद यह कहीं और हो रहा है, प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध है। ऑस्टिन के पुनर्चक्रण केंद्रों में अब लगभग उतने ही पुन: प्रयोज्य बैग हैं जितने एकल-उपयोग वाले बैग प्रचलन से हटा दिए गए थे।

किराने की थैलियों का पुन: उपयोग और पुनर्चक्रण

वे पुन: प्रयोज्य बैग आमतौर पर पुनर्नवीनीकरण करने में सक्षम नहीं होते हैं, और जब वे दुर्घटना पर रीसाइक्लिंग केंद्रों में अपना रास्ता बनाते हैं तो वे उपकरण के साथ समस्या पैदा कर सकते हैं। उपयोग के एक संक्षिप्त कार्यकाल के बाद वे कहाँ समाप्त होते हैं? लैंडफिल। लैंडफिल की अपनी सभी पर्यावरणीय समस्याएं हैं जिन्हें जोड़ने से पहले लोगों को सतर्क रहना चाहिए।

शिक्षा कार्यक्रमों की लागत

इन बैगों का सुरक्षित उपयोग कैसे करें, इस बारे में जनता को शिक्षित करने के एक आंदोलन की कीमत राज्य और स्थानीय सरकारों को चुकानी पड़ेगी। एरिज़ोना विश्वविद्यालय के लेख के अनुसार, घटकों को क्रॉस-संदूषण के जोखिमों के बारे में सभी को सचेत किए बिना पुन: प्रयोज्य बैग में संक्रमण के लिए मजबूर करना और उन्हें यह सिखाना कि बैग का उपयोग और देखभाल कैसे करना एक सार्वजनिक स्वास्थ्य खतरा होगा। कुछ मामलों में, शिक्षा की लागत खुदरा विक्रेताओं के कंधों पर आ सकती है। ए कनेक्टिकट महासभा रिपोर्ट कुछ राज्यों में उपयोग किए जाने वाले शैक्षिक कार्यक्रमों पर चर्चा की।

पुन: प्रयोज्य बैग को प्रोत्साहित करना

ग्राहकों को एकल-उपयोग वाले प्लास्टिक के बजाय पुन: प्रयोज्य बैग का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करने के प्रयास में, टक्सन, एरिज़ोना खुदरा विक्रेताओं को अपने ग्राहकों को प्लास्टिक बैग रीसाइक्लिंग कार्यक्रमों के माध्यम से शिक्षित करने और उन्हें प्लास्टिक बैग के पुनर्चक्रण या पुन: प्रयोज्य बैग चुनने के लाभ सिखाने की आवश्यकता थी। इसके अलावा, उन्हें कर्मचारियों को प्लास्टिक बैग के उपयोग को कम करने, स्कूल में बच्चों को प्लास्टिक बैग के उपयोग के बारे में शिक्षित करने (इसमें प्रतियोगिता और अन्य प्रोमो, और सोशल मीडिया शामिल हो सकते हैं), और बहुत कुछ प्रशिक्षित करना था।

कनेक्टिकट के विल्टन में एक सार्वजनिक-निजी भागीदारी पद्धति में, निवासियों के लिए छह महीने का प्रशिक्षण कार्यक्रम था, 12,000 पुन: प्रयोज्य बैग दिए गए, एक जनसंपर्क अभियान स्थापित किया गया, और सर्वोत्तम पुन: प्रयोज्य बैग सजावट के लिए एक कला प्रतियोगिता थी। .

स्विच करना आसान नहीं है

टक्सन और विल्टन के मामलों में, लक्ष्य बैगों को पूरी तरह से प्रतिबंधित करना नहीं था, बल्कि उनके उपयोग में कटौती करना था। हालांकि, यह प्लास्टिक बैग बनाम पुन: प्रयोज्य बैग के उपयोग के बारे में शब्द निकालने में शामिल प्रयास को दर्शाता है। निवासियों और कर्मचारियों को पुन: प्रयोज्य बैग का इलाज करने के तरीके के बारे में प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है, समझें कि वे डिस्पोजेबल पतले प्लास्टिक बैग के बजाय उनका उपयोग क्यों कर रहे हैं, और उन्हें सुरक्षित रूप से उपयोग करना सीखें।

स्विच आवश्यक रूप से त्वरित और सरल नहीं है, और पुन: प्रयोज्य बैग को साफ करने की शिक्षा के बिना, सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए भी खतरा है। यह सब उच्च लागत के साथ आता है।

वे पुन: प्रयोज्य और कार्यात्मक हैं

प्लास्टिक बैग कार्यात्मक, टिकाऊ और पुन: प्रयोज्य हैं। एक साथ ढेर सारे किराना बैग ले जाने की जरूरत है? प्लास्टिक उसके लिए कागज से बेहतर काम करता है। अपने गीले कपड़े या जूते अपने समुद्र तट बैग में अन्य वस्तुओं से अलग रखना चाहते हैं, या अपने जूते अपने सामान में अपने कपड़ों से अलग करना चाहते हैं? प्लास्टिक बैग बेहतर काम करते हैं, खासकर गीली वस्तुओं के मामले में (कागज लीक हो सकता है और/या फट सकता है, और कपास भी लीक हो सकता है)। प्लास्टिक बैग आम तौर पर तब तक लीक नहीं होंगे जब तक कि कोई छेद न हो (कागज और कपास के मामले में नहीं), और पानी इसे फाड़ने का कारण नहीं बनता है। आप अपने छोटे कूड़ेदानों के लिए अलग बैग खरीदने के बजाय बाथरूम, बेडरूम और घर के कार्यालयों में उनका पुन: उपयोग कर सकते हैं। यदि आप अपने कुत्ते को टहलने के बाद साफ करना चाहते हैं, तो आप शायद अपने कागज या सूती बैग का उपयोग नहीं करना चाहेंगे। पतले प्लास्टिक बैग का पुन: उपयोग और पुनर्चक्रण, जो संभव है क्योंकि वे कागज की तुलना में इतने टिकाऊ और बहु-कार्यात्मक हैं, उनके कार्बन पदचिह्न को और भी कम कर देते हैं।

आर्थिक प्रभाव

प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध न केवल पर्यावरण को प्रभावित करेगा। इसका आर्थिक प्रभाव भी पड़ेगा। ए एक रिपोर्ट का सारांश नेशनल सेंटर फॉर पॉलिसी एनालिसिस ने पाया कि लॉस एंजिल्स में प्रतिबंध क्षेत्रों के अंदर की दुकानों में बिक्री में छह प्रतिशत की कमी देखी गई, जबकि उन क्षेत्रों के बाहर की दुकानों में एक वर्ष के दौरान नौ प्रतिशत की बिक्री में वृद्धि देखी गई।

उसके ऊपर, नौकरियां चली गईं। जिन क्षेत्रों में प्लास्टिक की थैलियों की अनुमति नहीं थी, वहां की दुकानों में रोजगार में 10 प्रतिशत की गिरावट देखी गई। प्रतिबंध क्षेत्रों के बाहर रोजगार में वृद्धि हुई। बड़े पैमाने पर प्लास्टिक की थैलियों पर प्रतिबंध लगाने से संयुक्त राज्य अमेरिका में कम से कम 30,000 से अधिक प्लास्टिक बैग निर्माण और रीसाइक्लिंग नौकरियों में से कुछ को खतरा हो सकता है।

पुन: प्रयोज्य बैग विदेशों से आते हैं

नेशनल सेंटर फॉर पॉलिसी एनालिसिस का कहना है कि अधिकांश (कम से कम 95 प्रतिशत) पुन: प्रयोज्य बैग विदेशों से हैं। इनमें से ज्यादातर चीन के हैं। इसका मतलब न केवल उन्हें संयुक्त राज्य में लाने के लिए आवश्यक ईंधन में वृद्धि है, बल्कि कई मामलों में, चीन के बैग में जहरीले रसायन होते हैं जिन्हें राज्यों में बैग के उत्पादन की अनुमति नहीं है। ईंधन की खपत और जहरीले रसायनों के बारे में चिंताओं के अलावा, चीन और अन्य जगहों से बैग प्राप्त करने का मतलब है कि संयुक्त राज्य में कम बैग का उत्पादन होता है, जिससे कम नौकरियां पैदा होती हैं।

एक प्रतिबंध हानिकारक हो सकता है

कपास या कागज के बदले प्लास्टिक की थैलियों पर प्रतिबंध लगाने से पर्यावरण पर समग्र रूप से नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है, उन थैलों के पुन: उपयोग को रोजमर्रा की चीजों के लिए सीमित करने की असुविधा का उल्लेख नहीं करना, जैसे कि कूड़े के डिब्बे, अपने सामान की सुरक्षा, या यहां तक ​​​​कि अपने कुत्ते के बाद सफाई करना। इसके अलावा, प्लास्टिक की थैलियों पर प्रतिबंध लगाने से बड़ी संख्या में लोग बिना काम के रह सकते हैं और लोगों, समुदायों और सरकारों के पैसे खर्च कर सकते हैं, चाहे वह पुन: प्रयोज्य बैग की खरीद या जनता के लिए शैक्षिक कार्यक्रमों के माध्यम से हो। हालांकि यह सतह पर एक सकारात्मक बदलाव की तरह लग सकता है, प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध वास्तव में पर्यावरण और अर्थव्यवस्था के लिए हानिकारक हो सकता है।

क्या प्लास्टिक बैग पर बैन होना चाहिए पोल

कैलोरिया कैलकुलेटर